Рішення № 66979382, 06.06.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
739/2084/16-ц
Номер документу
66979382
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 739/2084/16-ц

Провадження № 2/739/267/17

УХВАЛА

про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

"06" червня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання державних актів недійсними, визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсними державних актів Серії ЧН №150857, серії ЧН №132054, серії ЧН №100689, виданих 06 червня 2003 року, та визнання за ним права на земельну частку (пай), що належала його батьку ОСОБА_2 за життя.

26 грудня 2016 року суддею Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1

24 травня 2017 року вказана справа після повторного автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Чепурку В.В., який прийняв її до свого провадження.

Пунктом 6 частини першої статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви у ній, серед іншого, міститься позовна вимога ОСОБА_1 про визнання за ним права на земельну частку (пай), що належала його батьку ОСОБА_2, при цьому не зазначено доказів, які б підтверджували належність останньому за життя відповідної земельної частки (пай), або ж підстав для звільнення від доказування даної обставини.

Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 6 частини першої статті 119 ЦПК України.

Також з позовної заяви вбачається, що в ній міститься загалом чотири позовні вимоги немайного характеру визнання недійсними трьох державних актів Серії ЧН №150857, серії ЧН №132054, серії ЧН №100689, виданих 06 червня 2003 року, а також визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною третьою статті 6 Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції на час надходження позовної заяви) передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абзацом 3 підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2016 році становило 551 грн. 20 коп.

Незважаючи на вимоги закону до позовної заяви позивачем додано документи, які підтверджують сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру на загальну суму 1102 грн. 40 коп., водночас доказів сплати судового збору ще за двома позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 1102 грн. 40 коп. до позову не додано.

Викладене свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам частини пятої статті 119 ЦПК України.

Пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків його позовної заяви, а саме зазначеннядоказів, які б підтверджували належність його батьку за життя права на земельну частку (пай), або ж підстав для звільнення від доказування даної обставини, а також доплати судового збору у сумі 1102 грн. 40 коп. та надання до суду підтверджуючи це документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк тривалість тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

- вказати докази, якими підтверджується належність батьку позивача ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), або ж підстави для звільнення від доказування вказаної обставини;

- сплатитина розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі №31214206700334 Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 38049215, МФО 853592) недоплачену суму судового збору у розмірі 1 102 грн. 40 коп.та подати до суду документ, який підтверджує його сплату.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, будуть застосовані наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66979382 ?

Документ № 66979382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66979382 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66979382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66979382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66979382, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 66979382, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66979382 відноситься до справи № 739/2084/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 739/2084/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66979378
Наступний документ : 66979390