
Ічнянський районний суд Чернігівської області
м. Ічня, вул. Коваля, 10, 16700, (04633) 2-15-58
Справа № 1-118/2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
Головуючого судді Чугуєвської Т. П.
при секретарі Ткаченко В.М.
за участю прокурора Королюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого за ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудний по справі ОСОБА_1 на полі, де раніше проводилося вирощування та культивування рослин снотворного маку АПК «Злагода», яке розташоване біля с. Синдаревське Ніжинського району Чернігівської області, яке не охоронялось, біля 4год. 14 серпня 2010року зібрав плоди-коробочки маку, які перевозив в салоні автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 14 серпня 2010року біля 5год. 30хв. в м. Ічня на перехресті вулиць Максиміхіна та Червоноармійська автомобіль було затримано працівниками Прилуцького взводу ДПС підпорядкованого ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, в салоні якого було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів-коробочок з фрагментами стебел, яка згідно висновку експерта № 899 від 3.09.2010року має ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 115,5г., 97,9г., 137г. і належала ОСОБА_1, який її незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Підсудний в суді визнав себе винним та суду пояснив, що на автомобілі під керуванням ОСОБА_2 прибув 14 серпня 2010року біля 4год. на поле біля с. Синдаревське Ніжинського району Чернігівської області,яке не охоронялось, та зібрав 3 поліетиленові пакети плодів-коробочок маку.
14 серпня 2010року біля 5год.30хв. в м. Ічня був затриманий працівниками міліції.
В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується показами свідка.
Так, свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 14 серпня 2010року вранці був понятим при вилученні у підсудного наркотичних засобів.
Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події, салона автомобіля НОМЕР_1, в якому знаходився наркотичний засіб макова солома (а.с.4), протоколом огляду речових доказів, трьох поліетиленових пакетів з маковою соломою (а.с.40), речовими доказами маковою соломою вагою 115,5г, 97,9г., 137г (а.с.39), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.26), висновком експерта, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів-коробочок з фрагментами стебел мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично-активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 115,5г., 97,9г., 137г.
Маса макової соломи наданої на попереднє дослідження в перерахунку на висушену речовину становила 116,2г., 98,4г.,137,6г (а.с.30).
Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.
Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він в скоєному розкаюється, вину визнав, а тому йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 (однієї тисячі) грн..
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, ГУДКУ в Чернігівській області м. Чернігів р/р 31256272210010 МФО 853592 код 25575078 за проведення експертизи 412грн. 80коп. та 412грн. 80коп.
Речові докази по справі макову солому вагою 115,5г., 97,9г., 137г. знищити.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів .
СУДДЯ: Т.П.Чугуєвська
Судове рішення № 66979376, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-118/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: