Ухвала суду № 66978623, 07.06.2017, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/778/17

2/579/267/17

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 червня 2017 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

06 червня 2017 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй позовної заяви до відкриття та повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 640 грн. 00 коп. судового збору, сплачений нею при подачі позову до суду через ПАТ КБ ПриватБанк за квитанцією № 0.0.771653650.2 від 23 травня 2017 року, на р/р 31210206700191; код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку 837013; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 1286 грн. 94 коп. судового збору, сплачений нею при подачі позову до суду через ПАТ КБ ПриватБанк за квитанцією № 0.0.771653176.2 від 23 травня 2017 року, на р/р 31210206700191; код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку 837013; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5