
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/640/17
Провадження по справі № 3/514/245/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року (а.с.11) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Однак, ОСОБА_1:
01 травня 2017 року в проміжок часу з 10 години 30 хвилин до 14 години знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив психологічне насильство в сім"ї;
07 травня 2017 року близько 19 години 30 хвилин знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушень визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Адміністративні справи № 514/640/17 (3/514/245/17) та № 514/640/17 (3/514/246/17) обєднати в одну справу, присвоївши їй № 514/640/17 (3/514/245/17).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №643633 (а.с.1); рапорт від 01 травня 2017 року (а.с.3); пояснення ОСОБА_2 від 01 травня 2017 року (а.с.5); протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 01 травня 2017 року (а.с.8); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №643634 (а.с.18); рапорт від 07 травня 2017 року (а.с.20); заяву ОСОБА_2 від 07 травня 2017 року (а.с.21); пояснення ОСОБА_2 (а.с.22), протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №54 від 07 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 (а.с.25), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №31215256700001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 66977769, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/640/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: