Ухвала суду № 66977599, 06.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №2-2983/10

Провадження №6/521/22917

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року

Малиновського районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-2983/2010. Свою заяву мотивує тим, що Малиновський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист по справі №2-2983/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/83122/85/86087 від 23.11.2007 року. 27.02.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/7-4373, згідно якого ПАТ «Вектор Банк» відступлено право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 27.02.2017 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ року згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступлено право вимоги за кредитним договором відповідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №014/83122/85/86087 від 23.11.2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно дост. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Малиновського районного суду м. Одси від 15 березня 2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: м. Одеса, вуя. Мечникова, 94 кв. 33 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль з особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль , МФО 328351. Код ЄДРПОУ 2387603 і р/р 2909949 заборгованість за кредитним договором №014/83!22/8з/86087 від 23 листопада 2007 року у розмірі 912 057 (девятсот дванадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 91 кол.. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1,що проживає за адресою: м. Одеса, вуя. Мечникова, 94 кв. 33 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 судові збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист.

27.02.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/7-4373, згідно якого ПАТ «Вектор Банк» відступлено право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

27.02.2017 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ року згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступлено право вимоги за кредитним договором відповідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №014/83122/85/86087 від 23.11.2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Відповідно дост. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності дост. 378 ЦПК Українита п.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Кредекс фінанс», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Згідно з п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-2983/2010.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук

06.06.17