Ухвала суду № 66977555, 07.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17312/16-ц

Провадження №2/521/3384/17

У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачки надала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк»: первинні меморіальні та касові документи відносно видачі та погашення сум кредиту та процентів; анкету-заявку на видачу картки (в тому числі оригінал для огляду в судовому засіданні); кредитний договір укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»; договір на відкриття та обслуговування рахунку, витяг руху грошових коштів по рахунку та по іншим рахункам відкритими банком для проведення нарахувань та зарахувань відносно погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів; документальне підтвердження узгодження сторін процентної ставки та інших суттєвих умов договору; витяг руху засобів по відкритим рахункам для обслуговування кредиту; документальне підтвердження приєднання позичальника до змін кредитних умов та правилам надання банківських послуг, а також зміну процентної ставки; клопотання позичальника про можливість отримання кредитних засобів; висновок про доцільність кредитної операції; схема га графік погашення кредиту; аналіз визначення класу боржника, категорія якості кредиту, умови видачі кредиту; висновок кредитного комітету про можливість надання кредиту; кредитну справу; аналізу стану обслуговування боргу; рішення правління банку, наглядової ради, кредитного комітету про зміну порядку черговості погашення заборгованості; рішення правління банку, наглядової ради, кредитного комітету про застосування штрафів до позичальника по кредитному договору; документальне підтвердження надання ОСОБА_2 інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту згідно із вимогами чинного законодавства України, у тому числі вимогами ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», та Постанови НБУ від 10.05.2007 №168, якою затверджені Правила надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту. В своєму клопотанні представник відповідача посилалась на те, що вказана інформація необхідна для зясування обставин по справі, а також просила розглянути дане клопотання без її участі та участі відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказана інформація відноситься до інформації що є банківською таємницею і розкриття іі можливо лише у випадках прямо передбачених законодавством, у тому числі за рішенням суду.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПАТ ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»:

-первинні меморіальні та касові документи відносно видачі та погашення сум кредиту та процентів; анкету-заявку на видачу картки (в тому числі оригінал для огляду в судовому засіданні);

-кредитний договір укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-договір на відкриття та обслуговування рахунку, витяг руху грошових коштів по рахунку та по іншим рахункам відкритими банком для проведення нарахувань та зарахувань відносно погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів; документальне підтвердження узгодження сторін процентної ставки та інших суттєвих умов договору; витяг руху засобів по відкритим рахункам для обслуговування кредиту;

-документальне підтвердження приєднання позичальника до змін кредитних умов та правилам надання банківських послуг, а також зміну процентної ставки;

-клопотання позичальника про можливість отримання кредитних засобів;

-висновок про доцільність кредитної операції;

-схема га графік погашення кредиту; аналіз визначення класу боржника, категорія якості кредиту, умови видачі кредиту;

-висновок кредитного комітету про можливість надання кредиту;

-кредитну справу; аналізу стану обслуговування боргу;

-рішення правління банку, наглядової ради, кредитного комітету про зміну порядку черговості погашення заборгованості;

-рішення правління банку, наглядової ради, кредитного комітету про застосування штрафів до позичальника по кредитному договору;

-документальне підтвердження надання ОСОБА_2 інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту згідно із вимогами чинного законодавства України, у тому числі вимогами ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», та Постанови НБУ від 10.05.2007 №168, якою затверджені Правила надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту.

Направити до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.