Вирок № 66976486, 08.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7097/17 пр. № 1-кп/759/470/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Омелянчук О.П.

сторони кримінального провадження: прокурор Коцюба І.В., обвинувачений ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12017100080003116 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, студента 3-го курсу Економічного коледжу КНЕУ ім. В.Гетьмана, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого; непрацюючого; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.04.2017 приблизно о 20 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Якутській, 8 в м. Києві, у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (ідентифікаційний клд 40720198), намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», на загальну суму 594 грн. 16 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_1 09.04.2017 приблизно о 20 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» по вул. Якутській, 8 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме:

- плавлений сир "Добра корівка" масою 90 гр. в кількості 1 шт., вартістю 10 грн. 32 коп.;

- буженину "Тульчин" масою 0,268 кг. в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 64 коп.;

- настільну гру "Хасбро Монополія" в кількості 1 шт., вартістю 559 грн. 20 коп., а всього майна на загальну суму 594 грн. 16 коп., які поклав до рюкзака, який мав на той час при собі. Після цього ОСОБА_1 направився до лінії кас вказаного магазину.

Не оплативши вищезазначений товар, ОСОБА_1 пройшов лінію кас магазину, направився до виходу разом з викраденим майном, яке належить ТОВ "СІЛЬПО-ФУД", однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби безпеки магазину разом з майном, яке намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, маючи намір таємно викрасти майно, яке він взяв 09.04.2017 приблзизно о 20 год. 20 хв. з торгівельних полиць в торгівельному залі магазину «Сільпо» по вул. Якутській, 8 в м. Києві, а саме: плавлений сир "Добра корівка", буженину "Тульчин", настільну гру "Хасбро Монополія" та поклав вказане в рюкзак. Не розрахувався за вказані товари на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак був затриманий працівниками охорони даного магазину, і викрадене майно в подальшому у нього було вилучено.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу за його відсутності, в зв'язку з тим, що обвинувачений повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 09.04.2017 приблизно о 20 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Якутській, 8 в м. Києві, у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (ідентифікаційний клд 40720198), намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», на загальну суму 594 грн. 16 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом'якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем навчання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: - плавлений сир "Добра корівка" масою 90 гр. в кількості 1 шт., вартістю 10 грн. 32 коп.;

- буженину "Тульчин" масою 0,268 кг. в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 64 коп.;

- настільну гру "Хасбро Монополія" в кількості 1 шт., вартістю 559 грн. 20 коп., які належать ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» та перебувають на зберіганні в магазині «Сільпо» (м. Київ, вул. Якутська, 8), - повернути ТОВ "СІЛЬПО-ФУД".

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: