Ухвала суду № 66976414, 26.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2379/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду та просив вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при подачі вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Оскільки, відповідно до ухвали суду від 17.02.2017 року позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору в сумі 1600 грн., відповідно до платіжного доручення №PROM3BQ124 від 13.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 гривень, відповідно до платіжного доручення №PROM3BQ124 від 13.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич