Ухвала суду № 66975631, 08.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15657/16-к

Провадження №1-во/127/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Гончарук А.М.

перевіривши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Шепетівської ВК № 98 та матеріали кримінального провадження № 22016020000000023 за обвинуваченням Абілєва Редвана Есметовича та ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження № 22016020000000023 за обвинуваченням Абілєва Редвана Есметовича та ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке 02.12.2016 року розглянуте з постановленням вироку. При винесені вироку судом було допущено описку у вступній частині вироку, а саме вказано, що ОСОБА_1 є уродженцем «с. Вовчурки Городецького району Львівської області». Однак згідно копії паспорту ОСОБА_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, але про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року допущено описку суд вважає, що у вступній частині даного вироку в анкетних даних ОСОБА_1 слід замість «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2» вірно вказати «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року по кримінальному провадженню № 22016020000000023 за обвинуваченням Абілєва Редвана Есметовича та ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в анкетних даних ОСОБА_1: замість «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2» вірно вказати «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: