Ухвала суду № 66975172, 06.06.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/911/17

Провадження №2/148/499/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді від 22 травня 2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків, зокрема і для сплати судового збору, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

02.06.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків, однак натомість, щоб виконати вимоги ухвали від 22.05.2017 року, сплатити судовий збір та представити відповідні документи про це, він просить звільнити його від сплати судового збору із посиланням на те, що він поніс збитки від умисного підпалу, йому необхідно робити ремонт в будинку, купувати одяг, він одинокий та хворий. Разом з цим доказів, які б підтверджували вказані обставини та неможливість сплати судового збору ОСОБА_1 не представлено.

З огляду на те, що ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, підстав для його звільнення від сплати судового збору не встановлено, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Штифурко