Ухвала суду № 66974644, 02.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31079/17-к

У Х В А Л А

02 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю слідчого Даніча Є.О., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницький Ю.В., за погодженням прокурора відділу Генеральної прокуратури України Дяченка О.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Київській області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000375 від 07.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч. ч. 2, 1 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з особливо важливих справ Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницькому Ю.В. та слідчим слідчої групи: Данічу Є.О., Дмитренку С.О. або за їх дорученням оперативним співробітникам Міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Київській області подані впродовж 2016-2017 р.р. службовими особами СП ТОВ «НИВА» (ЄДРПОУ 30839398), із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-Фінансова звітність суб'єкта малого підприємництва;

-Ф.№ 1П-НПП «Звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції»;

-Ф. № 2-тр «Звіт про роботу автотранспорту»;

-Ф.№9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай »;

-Ф.№24 -сг «Стан тваринництва» ;

-Ф.№4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай»;

-Ф.№ 50-сг «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» ;

-Ф.№29-сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду»;

-Ф.№21-заг «Реалізація сільськогосподарської продукції» ;

-Ф.№10-мех «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах»;

-Ф.№37-сг «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт»;

-Ф.№1-відходи «Утворення та поводження з відходами за 20_рік" ;

-Ф.№37-сг «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт»;

-Ф. № 11-МТП (паливо) «Фактичні витрати палива на виробництво окремих видів продукції і робіт» ;

-Ф.№11-ер(річна) «Звіт про витрати палива, теплоенергії та електроенергії»

-Ф.№ 1-житлофонд «Житловий фонд станом» ;

-Ф.№ 1-ПВ «Звіт з праці» ;

-ф.№ 2-інвестиції (квартальна) «Капітальні інвестиції».

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/31079/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Данічу Є.О.

Копія - Головному управлінні статистики у Київській області

Слідчий суддя В.В. Підпалий