Рішення № 66974318, 06.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2585/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 30 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12239, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3 000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом у межах строку договору та 2 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом понад строк договору. Відповідач зобов'язалась повернути позивачу грошові кошти до 30 травня 2016 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме, перерахував грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн. на картковий рахунок банківської платіжної картки відповідача. У порушення умов договору позичальник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась заборгованість станом на 10 лютого 2017 року у розмірі 9 363 грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 6 300,00 грн. та трьох процентів річних у сумі 63,12 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 10 лютого 2017 року у розмірі 9 363 грн. 12 коп. та судовий збір

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В позовній заяві зазначене прохання про розгляд справи без участі представника позивача у разі його неявки.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надала письмова заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

30 квітня 2016 року було укладено кредитний договір № 12239, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3 000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом у межах строку договору та 2 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом понад строк договору (а.с. 7-9, 10).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 12239 від 30 квітня 2016 року станом на 10 лютого 2017 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 9 363 грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 6 300,00 грн. та трьох процентів річних у сумі 63,12 грн. (а.с. 4, 5).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору.

Тому є обґрунтованою заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 300 грн. 00 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 6 300,00 грн.

Також позивач заявив вимогу про стягнення трьох процентів річних за час прострочення виконання зобов'язання за період 30 травня 2016 року по 10 лютого 2017 року у сумі 63 грн. 12 коп.

За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення.

Також судом перевірено розрахунок трьох відсотків річних та встановлено таке.

За прострочення зобов'язання щодо повернення кредитних коштів за період з 30 травня 2016 року по 10 лютого 2017 року з урахуванням суми заборгованості у розмірі 3 000,00 грн. три відсотки річних становить у розмірі 63,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяви про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товриства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» (код ЄДРПОУ 39977606, м. Київ, Кловський узвіз, 7) заборгованість за кредитним договором № 12239 від 30 квітня 2016 року станом на 10 лютого 2017 року у сумі 9 363 (дев'ять тисяч триста шістдесят три) грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 6 300,00 грн. та трьох процентів річних у сумі 63,12 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. (а.с.1), відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 174, 509, 525, 526, 530, 541, 549, 553, 554, 625, 628, 1054-1055 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товриства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» (код ЄДРПОУ 39977606, м. Київ, Кловський узвіз, 7) заборгованість за кредитним договором № 12239 від 30 квітня 2016 року станом на 10 лютого 2017 року у сумі 9 363 (дев'ять тисяч триста шістдесят три) грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 6 300,00 грн. та трьох процентів річних у сумі 63,12 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товриства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» (код ЄДРПОУ 39977606, м. Київ, Кловський узвіз, 7) витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна