Ухвала суду № 66973605, 31.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5167/16-ц

Провадження №: 2-п/752/80/17

У Х В А Л А

31.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ТОВ «Укр Вуд» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Вуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, які подано юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38039757, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31219206700002, код платежу: 22030001. Призначення платежу: «22030001; 050; СУДОВИЙ ЗБІР, Голосіївський районний суд м. Києва, 02896756, за подачу ( вид звернення - позов, скарга, ін.).

Також, заявником не надані копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх документів, що додаються до неї, для позивача та інших відповідачів , чим порушено вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У зв'язку з вищезазначеним, заявнику надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте у встановлений строк недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.03.2017р не усунуті, вимоги ухвали Голосіївського районного суду м. Києва не виконано.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що заявником не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника відповідача ТОВ «Укр Вуд» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Вуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко