Ухвала суду № 66973065, 08.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1955/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кхатера Еліаса Дарвіше, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт», закритого акціонерного товариства «Рівне-Стиль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині відчуження приміщення, визнання права власності на приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Кхатера Еліаса Дарвіше, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт», закритого акціонерного товариства «Рівне-Стиль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині відчуження приміщення, визнання права власності на приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності звернувся ОСОБА_1

Ухвалами Рівненського міського суду від 09 лютого 2017 року та 24 лютого 2017 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалах суду недоліків.

Копії ухвал суду невідкладно були направлені позивачу по справі, які він особисто отримав під розписку 15 лютого 2017 року та 02 березня 2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями.

Станом на 08 червня 2017 року викладені в ухвалах суду недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач викладені в ухвалах суду недоліки не виконав, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 грн. згідно квитанції від 07 лютого 2017 року №0.0.701494522.1 та квитанції від 07 лютого 2017 року №0.0.701494857.1 та при подачі заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивачем було сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції від 07 лютого 2017 року №0.0.701495160.1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позовна заява повертається позивачеві, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за його позовом до Кхатера Еліаса Дарвіше, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт», закритого акціонерного товариства «Рівне-Стиль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині відчуження приміщення, визнання права власності на приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, і.н.2696809219, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн. згідно квитанції від 07 лютого 2017 року №0.0.701494522.1, в сумі 640,00 грн. згідно квитанції від 07 лютого 2017 року №0.0.701494857.1, в сумі 640,00 грн. згідно квитанції від 07 лютого 2017 року №0.0.701495160.1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2