Постанова № 66972440, 07.06.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1121/17

Номер провадження3/541/411/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17.05.2017 року, о 14 годині 35 хвилин на перехресті вулиць Кашинського-Воскресінська керуючи автомобілем НОМЕР_2, починаючи рух не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, та допустив зіткнення з ним.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив 10.1 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР№ 023723 від 17.05.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, фото таблицею.

Заслухавши пояснення, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше, вина останнього доведена в судовому засіданні він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи. ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією посвідчення.

В звязку з вищенаведеним не підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 268, 283 КУпАП, п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави, р/р 31117149700001 код ЄДРПОУ 37959255,одержувач коштів - ГУК Полтавської обл. 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору у відповідності до положення п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Судовий збір».

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3