Рішення № 66972362, 29.09.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4993/14-ц

Провадження № 2/552/1834/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 008-16035-160112 від 16.01.2012 року. Посилався на те, що між банком та відповідачем укладений договір, відповідно до якого позивач шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та встановлює ліміт в сумі 7 000 грн. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 16038 грн. 98 коп., яка складається із: тіло кредиту 4162 грн. 42 коп.; прострочене тіло кредиту 6295 грн. 85 коп.; заборгованість за комісіями 5580 грн. 71 коп. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 16 січня 2012 року укладений кредитний договір № 008-16035-160112, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та встановлює ліміт в сумі 7 000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кошти та не виконує умови кредитного договору , має заборгованість за кредитом у сумі 16038 грн. 98 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250905643130) заборгованість за кредитним договором № 008-16035-160112 від 16 січня 2012 року у розмірі 16038 грн. 98 коп. (шістнадцять тисяч тридцять вісім гривень 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва