
Справа № 369/8286/15-ц
Провадження № 2/369/458/16
УХВАЛА
Іменем України
11.08.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
за участю секретаря Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину майна та визнання права користування на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину майна та визнання права користування на земельну ділянку.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 подала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просила суд забезпечити докази у цивільній справі за її позовом та витребувати: у комунального підприємства «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» - належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9), інвентаризаційний № 1428, на який 23.10.1990 року було виготовлено та видано ОСОБА_1 технічний паспорт; у Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області: належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9); належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул.Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9), належних раніше померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3 Герасимівні; належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1974-2012роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Пирогова, буд.13 (раніше Пирогова, 7); належним чином засвідчені витяги земельно-шнурових книг Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та радгоспу імені 60-річчя Жовтня за 1960-1982 роки щодо земельної ділянки, наданої померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3 по вул. Піщаній (в подальшому та на даний час Жукова) в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області; з архівного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області: належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9); належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9), належних раніше померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3; належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1974-2012роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул.Пирогова, буд.13 (раніше Пирогова, 7); належним чином засвідчені витяги земельно-шнурових книг Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та радгоспу імені 60-річчя Жовтня за 1960-1982 роки щодо земельної ділянки, наданої померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3 по вул. Піщаній (в подальшому та на даний час Жукова) в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області; у Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області інформацію про те, де у період з 1978 року по 2012рік працював померлий 06.03.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також яку заробітну плату у вказаний період він отримував; в Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області інформацію про те, де у період з 1978року по 2012рік працював померлий 06.03.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також яку заробітну плату у вказаний період він отримував; у Департаменту ДАІ МВС України - інформацію:про те, які транспортні засоби були зареєстровані на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 06.03.2015 року та останнє місце реєстрації мав за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Жукова, буд.19, та були зняті з реєстрації у період з 31.08.1974 року по 31.03.2012 року;про те, на кому був і на даний час є зареєстрованим транспортний засіб марки Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2.
Представник ОСОБА_4 у судове засідання зявився, проти задоволення клопотання заперечував у частині витребування доказів щодо інформації по земельній ділянці та житловому будинку в с. Білогородка по вул. Пирогова, в іншій частині проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник ОСОБА_5 теж в судове засідання зявилась, клопотання підтримала, просила його задовольнити, уточнила, що розпорядником інформації щодо транспортних засобів по Києво-Святошинському району Київської області на даний час є територіальний сервісний центр 3246 Регіонального сервісного центру МВС України у Київській області, тому докази у цій частині просила витребувати саме у нього.
Представники Білогородської сільської ради та Першої Київської обласної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявились.
Вислухавши думку сторін, дослідивши зміст позовної заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнання права власності на майно в порядку спадкування звернулась до суду із позовом третьої особи до ОСОБА_2, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину майна та визнання права користування на земельну ділянку. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала, вказуючи на те, що вона після розірвання шлюбу 26.04.1978 року до 31.03.2012 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, померлим 06.03.2015 року, деякий час по вул. Пирогова, 13 (раніше Пирогова, буд.7) в с. Білогородка, а потім по вул.Жукова, 19 (попередньо Жукова, 11, а раніше Піщана, 9) в с.Білогородка. При цьому ОСОБА_1 зазначала, що ОСОБА_4 за час їх з ним спільного сімейного життя майже не працював, трудового стажу не мав, але за час їх як офіційного, так і фактичного шлюбу вони побудували спільно житловий будинок в с.Білогородці по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9) на земельній ділянці померлої 15.04.1982 року бабусі третьої особи ОСОБА_3 поруч з будинком останньої, який було успадковано ОСОБА_1, а також набули у спільну сумісну власність автомобіль марки Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2.
Як зазначила третя особа, як позивач, вона відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України повинна буде довести ці обставини.
Проте, позивач звертала увагу суду на те, що докази, якими вона зможе довести свої твердження, повинні знаходитись у їх розпорядників, а саме: КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області», у Білогородській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області або у архівному відділі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, у Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та в Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, а також у територіальному сервісному центрі 3246 Регіонального сервісного центру МВС України у Київській області, однак, так як вказані докази стосуються не позивача особисто або не лише її, в силу ст.32 Конституції України, ст.11 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, вона не має права отримати їх у позасудовому порядку, а тому змушена звертатися до суду для їх витребування.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
За таких обставин, зважаючи, що у ОСОБА_1 існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення її спору, необхідно задовольнити її клопотання про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину майна та визнання права користування на земельну ділянку задовольнити.
Витребувати:
у комунального підприємства «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» - належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул.Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9), інвентаризаційний №1428, на який 23.10.1990 року було виготовлено та видано ОСОБА_1 технічний паспорт;
у Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області:
- належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9);
- належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9), належних раніше померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3;
- належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1974-2012роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Пирогова, буд.13 (раніше Пирогова, 7);
- належним чином засвідчені витяги земельно-шнурових книг Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та радгоспу імені 60-річчя Жовтня за 1960-1982 роки щодо земельної ділянки, наданої померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3 по вул. Піщаній (в подальшому та на даний час Жукова) в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області;
з архівного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області:
- належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9);
- належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1962-2015роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Жукова, 19 (колишня Жукова, 11, а попередньо Піщана, 9), належних раніше померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3;
- належним чином засвідчені витяги з погосподарських книг села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області за 1974-2012роки щодо земельної ділянки та житлового будинку в с. Білогородка по вул. Пирогова, буд.13 (раніше Пирогова, 7)
- належним чином засвідчені витяги земельно-шнурових книг Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та радгоспу імені 60-річчя Жовтня за 1960-1982 роки щодо земельної ділянки, наданої померлій 15.04.1982 року ОСОБА_3 по вул. Піщаній (в подальшому та на даний час Жукова) в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області;
у Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області інформацію про те, де у період з 1978 року по 2012рік працював померлий 06.03.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також яку заробітну плату у вказаний період він отримував;
в Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області інформацію про те, де у період з 1978року по 2012рік працював померлий 06.03.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також яку заробітну плату у вказаний період він отримував;
у територіальному сервісному центрі 3246 Регіонального сервісного центру МВС України у Київській області - інформацію:
-про те, які транспортні засоби були зареєстровані на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 06.03.2015року та останнє місце реєстрації мав за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Жукова, буд.19, та були зняті з реєстрації у період з 31.08.1974 року по 31.03.2012 року;
-про те, на кому був і на даний час є зареєстрованим транспортний засіб марки Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 66971897, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8286/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: