Ухвала суду № 66971425, 07.06.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/299/17

Провадження по справі 2/281/190/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт Лугини

Судя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстації актів цивільного стану Лугинсього РУЮ, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак позивачем не зазначено доказів спільного проживання з відповідачкою однією сімєю, та не зазначено доказів того, що позивач звертався до відділу державної реєстації актів цивільного стану Лугинсього РУЮ із заявою про внесення відповідного запису в свідоцтво про народження дитини і йому було відмовлено.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за фіскальним чеком № 1909 (платіж № 22) від 03 квітня 2017 року, що доданий до позовної заяви, як доказ сплати судового збору в розмірі 640 грн. та встановив, що станом на 07.06.2017 року зазначені кошти від ОСОБА_2 на вказаний у фіскальному чеку рахунок не надходили. Тому фіскальний чек № 1909 (платіж №22) від 03 квітня 2017 року не приймається судом як належний доказ сплати судового збору.

У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_2 потрібно надати докази сплати ним судового збору на рахунок УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, 22030001,код ЄДРПОУ 37799357, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код МФО 811039, р/р 31212206700292.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстації актів цивільного стану Лугинсього РУЮ, про визнання батьківства залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Данчук