Ухвала суду № 66971289, 06.06.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2565/16-ц

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Рентзем", третьої особи сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси", Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа перед початком слухання по суті якої головуючий заявив самовідвід на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України адже приймав рішення у іншій справі в якій висловив свою позицію щодо спору між сторонами.

Присутні учасники розгляду при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Заслухав заяву та думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України визначено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області під головуванням судді Грубіяна Є.О. знаходилась інша судова справа № 278/914/17 за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "спілки власників майнових паїв колишнього КСП "ВЕРЕСИ" про визнання рішення зборів недійсними. Рішенням у даній справі в позові було відмовлено. Спір між сторонами в обох справах з приводу одного і того самого предмету рішення зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП "ВЕРЕСИ".

За таких обставин, суд вважає, що справи пов'язані між собою і прийняв рішення у зазначеній справі, головуючим було висловлену правову позицію щодо виниклих правовідносин. За таких обставин, дані обставини, суд вважає такими, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді щодо розгляду даної справи, а отже заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для виконання вимог ст. 11 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян