Ухвала суду № 66970622, 07.06.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2243/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2017 р. м. Іршава

ІршавськийрайоннийсудЗакарпатської області в складі :

головуючого судді Даруда І.А., суддів: Золотар М.М. , Маркович І.І.

при секретаріСатін Н.М.

за участю прокурора: Ракущинець С.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070080000278 від 06 березня 2013 року відносно:

ОСОБА_1 16 листопада 1984

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Закарпаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул..Кутузова ,16/43 , не одруженого, із середньою-

спеціальною освітою, не працюючого, раніше не

судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 01 грудня 2007 року, приблизно о 23:00 год. знаходячись на вул..Добролюбова в м.Виноградів біля буд.№6 , який належить ОСОБА_4 , де він виясняв стосунки з ОСОБА_5 діючи умисно , з метою позбавлення життя ОСОБА_5 діставши з багажника власного автомобіля марки "FORD" моделі "SIERRA", державний номерний знак АО13 66 АЕ , дерев»яну саморобну биту, виготовлену по типу спортивної бити для гри в лапту , якою наніс один удар ОСОБА_5 в область голови , що є життєво важливим органом , від якого потерпілий ОСОБА_5 впав на землю , де , через короткий проміжок часу , від тілесних ушкоджень , що виникли внаслідок нанесеного ОСОБА_1 удару дерев»яною битою по голові , помер. Згідно висновку експерта №695/09 від 04.12.2012 року , ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_5 черепно-мозкову травму у вигляді саден на волосистій частині голови , крововиливу у підлеглі м»які тканини голови , перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливів під оболонки та шлуночки головного мозку.Виходячи з характеру та локалізації ушкоджень , з врахуванням результатів вивчення наданого на експертизу черепа та бейсбольної бити («висновок експерта « №35-мк від 17.09.2012) , черпно-мозкова травма виникла внаслідок однієї травмуючої дії тупого предмету продовгуватої форми (заокруглене ребро , циліндр невеликого діаметру-до 2 см.) , яким могла бути у бита , зокрема місце переходу її циліндричної частини у торець, і не могла утворитись внаслідок «…вільного чи прискореного падіння з висоти власного зросту на землю з грунтовим та дрібно-кам»яним покриттям…» Вказана черпно-мозкова травма стала причиною смерті ОСОБА_5 і має ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

Під час судового слідства захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово- психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 щодо встановлення його психічного та фізичного стану на час вчинення ним інкримінованих йому дій .

Заслухавши думку учасників судового процесу, висновок прокурора Ракущинець С.П., який заперечив проти клопотання захисника ОСОБА_2, суд вважає , що з метою об»єктивного, всебічного та повного дослідження доказів суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово- психіатричну експертизу .

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Тому, керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення по справі судово- психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 щодо встановлення його психічного та фізичного стану на час вчинення ним інкримінованих йому дій задовольнити.

Призначити по справі судово- психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 щодо встановлення його психічного та фізичного стану на час вчинення ним інкримінованих йому дій.

Предметом експертизи вважати встановлення фактів наявності або відсутності у обстежуваної особи (ОСОБА_1 )психічних або інших розладів , що дають підстави для визнання її недієздатною.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1)В якому психологічному стані перебував ОСОБА_1 під час скоєння на нього нападу ;

2)Як вплинуло на ОСОБА_1В.з точки зору психіатричного стану усвідомлення переважаючої фізичної сили ОСОБА_5 та його характеризуючи дані , зокрема судимості;

3)Чи міг ОСОБА_1 контролювати смислові зв»язки , чи міг адекватно оцінювати обгрунтованість своїх дій та контролювати наслідки скоєного.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні Закарпатської області (м.Берегово , вул.Мужайська , 41 а )

Спеціалістів, які будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України .

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Головуюча суддя : І.А.Даруда

Судді: М.М.Золотар

ОСОБА_6