
Справа № 463/3872/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/4187/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 червня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Холдинг» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Холдинг» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.01.2017 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 «АС-Холдинг» в користь ОСОБА_2 237870 грн. 96 коп. заборгованості за договірним зобовязанням та 2378 грн. 71 коп. судового збору.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.03.2017 року заяву ОСОБА_3 «АС-Холдинг» про перегляд заочного рішення від 16.01.2017 року залишено без задоволення.
Заочне рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_3 «АС-Холдинг».
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 2616 грн. 58 коп.
Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., то апелянту необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 1016 грн. 58 коп.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 «АС-Холдинг» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Холдинг» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року залишити без руху.
Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1016 грн. 58 коп.
Судовий збір в розмірі 1016 грн. 58 коп. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 66970402, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3872/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: