Вирок № 6697020, 13.11.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія: Справа № 1-766/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Булда Ю.Р.

з участю прокурора Зотової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 не маючої судимості

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1. 23.08.2009 року приблизно перебуваючи в АДРЕСА_2, з заздалегідь приготовленого марганцю, оцту, води та 20-х пігулок «Т-ефедрину» виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, який набрала в інєкційний шприц та вжила шляхом внутрішньо судинної інєкції, а залишки якого в захисному ковпачку для одноразової голки, залишила зберігати за місцем свого проживання. 28.08.2009 р. о 13.00 год. в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено інєкційний шприц обємом 10 см3, в захисному ковпачку для одноразової голки з залишками речовини блідо-жовтого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 997 від 12.09.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою, в перерахунку на суху речовину 0,003 г., яку ОСОБА_1. незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1. вину визнала повністю і показала суду, що дійсно 23.08.2009 р. вона виготовила самостійно з марганцю, оцту, води та 20-х пігулок «Т-ефедрину» наркотичну речовину «Мулька», яку самостійно вжила шляхом внутрішньо судинної інєкції. А шприц з залишками наркотичної речовини поклала на зберігання в деревяну сувенірну діжку на кухні, де вони і були виявлені та вилучені працівниками міліції під час огляду квартири, за місцем її проживання. В скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1. повністю визнала свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності її позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудної та дослідженням характеризуючи даних на підсудну, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нею не оспорюються..

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудної за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудної, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1. скоїла умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудна ОСОБА_1. характеризується позитивно, не маюча судимість.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1. скоїла злочин середньої тяжкості, не маюча судимість, але за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаялась в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 255,36 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 22.09.2009 року про передачу речових доказів на зберігання (а. с. 67) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний