Ухвала суду № 66970078, 07.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4173/17

Справа №2029/7918/12 Головуючий 1 інст. Клименко А.М.

Категорія :поворот виконання рішення Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

07 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши виділений матеріал з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2017 року

по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2017 року заяву ТОВ «Авто просто» про поворот виконання рішення задоволено.

На зазначену ухвалу представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 06 квітня 2017 року проте в ухвалі зазначена дата постановлення 6 квітня 2016 року.

З огляду на наведене, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди повернути до районного суду для належного оформлення.

Надати Орджонікідзевському районному суду м.Харкова строк десять днів з дня отримання, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Швецова