Ухвала суду № 66969844, 02.06.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3927/17

№ провадження 1-кс/646/2902/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В.., за участі прокурора Юревича М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Основянського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060000626 від 27 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу 10.11.2016 до 23.03.2017, невстановлена особа, знаходячись в м. Харкові, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2, чим завдала йому значну майнову шкоду.

У вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 10.11.2016 до 23.03.2017, невстановлена особа, шляхом обману отримала грошові кошти в сумі 9316 доларів США від потерпілого ОСОБА_2, нібито на виконання умов договору від №14/16 від 29.11.2016 року на поставку квасолі.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 відправляв грошові кошти особі, яка назвала себе як ОСОБА_3 на банківську карту №4149625813477724 ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄРДПОУ 14360570, який розташований за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д.

Також слідчим було зазначено, що вказана інформація мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості до ЄРДР 27 березня 2017 року за №12017220060000626 внесені за ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що речі та документи знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄРДПОУ 14360570, який розташований за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д, 61125, м. Харків, вул. Малом`ясницька 2-А (головний офіс в м. Харкові).

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення, а саме до матеріалів та документів у паперовому та електронному вигляді, щодо руху грошових коштів на банківській карті №4149625813477724 ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄРДПОУ 14360570, який розташований за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д, 61125, м. Харків, вул. Малом`ясницька 2-А (головний офіс в м. Харкові), за період часу за період часу з 11.11.2016 по теперішній час.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Срок дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Єжов