
Справа № 342/344/17
Провадження № 2/342/336/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Даниша Р.І.
з участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 14.11.2001 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 07.06.2017 року провадження по справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.
Судом встановлено, що позивач просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним, як з батьком, оскільки сторони не дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
В судовому засіданні позивач вважає за доцільне залучити до участі в даній справі відповідний орган опіки та піклування.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частиною 2 ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Оскільки, предметом позову є вимога щодо визначення місця проживання дітей, з метою недопущення порушення прав та інтересів останніх і безпосереднього, всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, до судового розгляду слід залучити до участі в справі орган опіки та піклування Городенківської РДА, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для подання висновку по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 130,156, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації.
Зобов'язати орган опіки та піклування Городенківської РДА подати суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів доданих до позовної заяви направити органу опіки та піклування Городенківської РДА.
Справу призначити до розгляду на 24.07.2017 року на 13:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л.М.
Судове рішення № 66968903, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: