
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/601/16-ц
№пр. 2/384/10/2017
07 червня 2017 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючогосудді Сорокіної О.О.
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Роксана", про визнання недійсним договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі комісійної судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_1 у двох оригінальних примірниках договору оренди землі від 10 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Роксана" та двох оригінальних примірниках акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 10 листопада 2015 року, відповідно до якого власник земельної ділянки ОСОБА_1 передав земельну ділянку кадастровий номер 3524380200:02:000:0215, селянському (фермерському) господарству «Роксана», у графі «Земельну ділянку передав» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою, оскільки висновок експерта №17-205 від 10.03.2017 року та висновок експерта №81 від 12.05.2017 року є протилежними. .
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача не заперечувала щодо призначення по даній справі комісійної судово- почеркознавчої експертизи.
Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст. 148 ЦПК України комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.
Згідно з висновком експерта Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-205 від 10.03.2017 року підписи у двох оригінальних примірниках договору оренди землі від 10 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Роксана", зареєстрованого державним реєстратором Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.02.2016 року (номер запису про інше речове право 13407067), у графі "Орендодавець" (підпис), виконані не самим ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №81 від 12.05.2017 року підписи розташовані у графі "Орендодавець" розділу "Підпис сторін" у двох примірниках договору оренди земельної ділянки від 10.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ "Роксана", в особі ОСОБА_2 та у графі "Земельну ділянку передав" у двох примірниках акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 10.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ "Роксана", в особі ОСОБА_2 виконані ОСОБА_1.
Враховуючи те, що у справі є два протилежні висновки судово - почеркознавчої експертизи, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі комісійну судову почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по справі № 384/601/16-ц (провадження №2/384/10/2017) за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Роксана", про визнання недійсним договору оренди землі комісійну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057 м.К иїв вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
-Чи виконано підпис у двох оригінальних примірниках договору оренди землі від 10 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Роксана", зареєстрованого державним реєстратором Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.02.2016 року (номер запису про інше речове право 13407067), у графі «Орендодавець» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис у двох оригінальних примірниках акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 10 листопада 2015 року, відповідно до якого власник земельної ділянки ОСОБА_1 передав земельну ділянку кадастровий номер 3524380200:02:000:0215, селянському (фермерському) господарству «Роксана», у графі «Земельну ділянку передав» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?
У розпорядження експерта надати:
-оригінальний примірник договору оренди землі від 10 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Роксана", зареєстрованого державним реєстратором Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.02.2016 року (номер запису про інше речове право 13407067),наданий представником Селянського (фермерського) господарства «Роксана»;
- оригінальний примірник договору оренди землі від 10 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Роксана", зареєстрованого державним реєстратором Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.02.2016 року (номер запису про інше речове право 13407067),наданий Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області;
- оригінальний примірниках акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 10 листопада 2015 року, відповідно до якого власник земельної ділянки ОСОБА_1 передав земельну ділянку кадастровий номер 3524380200:02:000:0215, селянському (фермерському) господарству «Роксана», наданий представником Селянського (фермерського) господарства «Роксана»;
- оригінальний примірниках акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 10 листопада 2015 року, відповідно до якого власник земельної ділянки ОСОБА_1 передав земельну ділянку кадастровий номер 3524380200:02:000:0215, селянському (фермерському) господарству «Роксана», наданий Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області;
Вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у наступних документах:
-на першому аркуші паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії ЕА 325287, виданого Вільшанським РС УДМС України в Кіровоградській області 12 грудня 2012 року);
- заяві про видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_1 від 12 грудня 2012 року;
- заяві до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі про призначення пенсії від 25 березня 2016 року (аркуш 5 пенсійної справи №113722 ОСОБА_1);
- пім"ятці пенсіонеру від 25 березня 2016 року (аркуш 22 пенсійної справи №113722 ОСОБА_1);
- заяві ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 13.12.2012 року (а.с.1 спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 червня 2012 року в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області);
- заяві ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 21 лютого 2013 року (а.с.2 спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 червня 2012 року в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області);
Умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи:
-розписках про отримання судової повістки (а.с. 41, 89, 172, 176);
Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані у судовому засіданні 27 січня 2017 року (а.с.191-200).
Надати експерту матеріали цивільної справи № 384/601/16-ц (провадження №2/384/10/2017 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Роксана", про визнання недійсним договору оренди землі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Роз"яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 66968885, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/601/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: