
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 червня 2017 рокуСправа №451/1353/16-цПровадження № 2-р/451/6/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника заявника, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 31 січня 2017 року у справі за №451/1353/16-ц (№2/451/54/17), -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 представника заявника, ОСОБА_2, відповідно до якої останній просить розяснити рішення Радехівського районного суду Львівської області від 31.01.2017 року у справі №451/1353/16-ц (№2/451/54/17) на предмет того, з якого часу судом присуджені до стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Піддавши аналізу заяву про розяснення рішення суду, подану ОСОБА_1 представником заявника, ОСОБА_2, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши представнику заявника час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.
Із змісту підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання заяви про розяснення судового рішення, поданою фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Так, при поданні заяви ОСОБА_1 представником заявника, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.
Із змісту ч.5 ст.119 ЦПК України слідує, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про розяснення судового рішення застосовуються положення статті 121 цього Кодексу
Суддя, встановивши, що заяву про розяснення судового рішення подано без додержання вимог, зокрема не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України).
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 представника заявника, ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати йому строк для виправлення недоліків, зокрема, доплатити судовий збір у розмірі 320 гривень (триста двадцять) гривень за такими реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31215206700432, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.169,119-121,124,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 представника заявника, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 31 січня 2017 року у справі за №451/1353/16-ц (№2/451/54/17), залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 представнику заявника, ОСОБА_2 термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять) гривень.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 66967794, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1353/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: