Ухвала суду № 66966439, 06.06.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2596/16-ц

Провадження № 2-во/552/34/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №552/2596/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Автотрантревел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №552/2596/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Автотрантревел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, в заяві просила суд зазначити код ЄДРПОУ «Автотрантревел».

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не зявилися попередньо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяви підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

ПП «Автотрантревел» в судове засідання свого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.219 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд заяви про виправлення описки за відсутності сторін, що не зявилися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Автотрантревел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

24.06.2016 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення, 18.10.2016 року Київським районним судом м.Полтави було видано виконавчий лист №552/2596/16-ц.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що в виконавчому листі не було зазначено ЄДРПОУ ПП «Автотрантревел».

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційним кодом ПП «Автотрантревел» є 33574424.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №552/2596/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Автотрантревел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №552/2596/16-ц задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №552/2596/16-ц, виданому 18.10.2016 року Київським районним судом м.Полтави по цивільні справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Автотрантревел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, зазначивши код ЄДРПОУ Приватного підприємства «Автотрантревел» 33574424.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Турченко