Ухвала суду № 66966176, 07.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/2948/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/3424/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 07.06.2017

УХВАЛА

07 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання незаконними дій нотаріуса та вилучення запису про обтяження , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви у суд першої інстанції.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Окрім того апеляційна скарга подається представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 29 травня 2017 року. Однак як видно з матеріалів справи (а.с.24) довіреність ОСОБА_2 видана ОСОБА_6 дійсна до 26 травня 2017 року. А отже на час подання апеляційної скарги у ОСОБА_6 не було на це повноважень від ОСОБА_2.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1