Ухвала суду № 66965932, 06.06.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/2/17

Справа № 356/601/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Мамей Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні № 12015110070000150 від 19.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Березанського міського суду Київської області від 29.05.5017 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 191 КК України, та призначено йому покаранняу виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 1(один) рік.

При цьому у вступній частині вироку суду допущено описку щодо дати винесення, а саме зазначено дата «29.05.5017» замість вірної «29.05.2017». Тому, судом з власної ініціативи було поставлено на вирішення питання про виправлення вказаної описки в судовому рішенні.

Належним чином повідомлені обвинувачений ОСОБА_1, захисник, прокурор до суду не зявилися. Від захисника ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності.

Від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі прокурора.

У відповідності до ч.2ст.379 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників судового розгляду у даному випадку не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до журналу судового засідання (а.с. 12) оголошення вироку відбулося 29.05.2017.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку, тому вважає за можливе виправити описку.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину вироку Березанського міського суду Київської області від 29.05.5017 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України, зазначивши дату винесення вироку «29.05.2017», замість помилково вказаної «29.05.5017».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя І. О. Капшученко