
Справа № 282/383/17
Провадження № 2/282/155/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала
при секретарі судових засідань: Г.М. Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує на те, що 09 жовтня 2015 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище - «ОСОБА_2».
Під час шлюбу у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дитини частково надає матеріальну допомогу на її утримання, окрім того на даний час вона також не працює оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Саме тому, вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмір 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття та аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1 500 гривень щомісяця до досягнення донькою трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але нею була подана до суду заява у якій вона просить змінити позовні вимоги в частині суми аліментів які будуть стягуватись на її утримання та просить стягувати щомісяця аліменти на її утримання в сумі 500 гривень. Справу просить розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але ним було подано до суду заяву в якій він просить справу розглядати за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
09 жовтня 2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_1, актовий запис № 77. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_2, актовий запис № 2, її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно довідки № 307 від 14 березня 2017 року виданої Юрівською сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_2, знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки № 684 від 31 березня 2017 року управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2 отримує допомогу при народженні дитини.
Судом встановлено, що батько дитини частково надає матеріальну допомогу на її утримання, окрім того на даний час позивач також не працює оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Саме тому, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивача яка звільнена від сплати судового збору то з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 10, 31, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України суд,-
УХВАЛИВ:
Змінений позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення розпочати з 04 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України 1 280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Гуцал П.І.
Судове рішення № 66965717, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/383/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: