
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/467/17
Провадження № 2/674/429/17
Ухвала
про закриття провадження по справі
та повернення судового збору
06 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (ціна позову 27578,68 грн.),
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2017 року позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (ціна позову 27578,68 грн.).
04 травня 2017 року по даній справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.
Після призначення справи до судового розгляду, 17 травня 2017 року, стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 помер 15 серпня 2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №34 від 19 серпня 2014 року по виконавчому комітету Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.
06 червня 2017 року представником позивача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 2005 ЦПК України, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 помер.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст.608, ч.1 ст.1282 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою; спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
На даний час суду відомо, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено і спадкова справа не заведена, заповіти та спадкові договори відсутні, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 19.05.2017 року за №47790337 та №47790347.
Враховуючи дані обставини, суд дійшов висновку, що на даний час не встановлено підстав проте, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У разі, якщо позивачем будуть встановлені спадкоємці на майно спадкодавця, то даний позов може бути заявлений до них.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно платіжного доручення №PROM4BSWY4 від 24.03.2017 року сплачено 1600 грн. судового збору, отримувач: УДКСУ у Дунаєвецькому районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (ціна позову 27578,68 грн.) - закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн., відповідно до платіжного доручення №PROM4BSWY4 від 24.03.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
Судове рішення № 66965142, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/467/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: