
Справа № 675/840/17
Провадження № 2/675/454/2017
У Х В А Л А
06 червня 2017 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -керівника ЗВК-58 про стягнення морального відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 Володимировича-керівника ЗВК-58 про стягнення морального відшкодування.
Ухвалою судді від 15 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировича-керівника ЗВК-58 про стягнення морального відшкодування залишено без руху.
Так, суддею було встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, так як відповідно до ч. 1 якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не додав копії позовної заяви для відповідача.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачу надавався строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Згідно розписки, наданої Державною установою «Замкова виправна колонія (№58)», де позивач у даній справі відбуває покарання, ОСОБА_1 копію ухвали від 15 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху отримав 23 травня 2017 року.
Разом з тим, на адресу суду ОСОБА_1 направив заяву, датовану 23 травням 2017 року, в якій вказав, що суд зобовязаний витребувати копію його позовної заяви, поданої до суду в оригіналі.
Будь-яких матеріалів спрямованих на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, крім зазначеної вище заяви, суду надано не було.
Тим самим, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українив разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - керівника ЗВК-58 про стягнення морального відшкодування вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Король
Судове рішення № 66965127, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/840/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: