
Справа №461/3828/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м.Велике Березне, вул.Зелена 13, паспорт ER900616 виданий 04.07.2014р., органом 2123, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.471 Митного Кодексу України,-
в с т а н о в и в :
25 березня 2017 року близько 18 години 25 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «PEUGEOT 806», реєстраційний номер SO623AT прямував з України у ОСОБА_3 в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині” Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю – «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.
Під час огляду автомобіля у відділені для дрібних речей (бардачку) салону автомобіля без ознак приховування було виявлено монети, а саме: 1) Монета Царської Росії номіналом 5 копійок 1838року; 2) Монета Царської Росії номіналом 3 копійки 1913 року; 3) Монета Царської Росії номіналом 2 копійки 1874року; 4) Монета Царської Росії номіналом 1 копійка 1819 року; 5) Монета Царської Росії номіналом 1 копійка 1853 року; 6) Монета Царської Росії номіналом 1 копійка 1904 року; 7) Дві монети Царської Росії номіналом 1 копійка 1911 року; 8) Монета Царської Росії номіналом 1 копійка 1910 року; 9) Монета Царської Росії номіналом 1/2 копійки 1897 року; 10) Монета Царської Росії номіналом 1/2 копійки 1912 року; 11) Монета СРСР номіналом 1 копійка 1924 року; 12) Монета Речі посполитої ОСОБА_3 номіналом 5 грошів 1923 року.
Згідно із Законом України "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей", із змінами, рідкісні монети, ордени, медалі, печатки та інші предмети колекціювання віднесені до культурних цінностей, а саме: є об'єктами матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 МКУ, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються контролюючими органами на підставі документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів контролюючим органам передбачено законами України.
Переліки товарів, на які встановлені обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 436, зі змінами. Документом, який підтверджує дотримання встановлених обмежень щодо переміщення через митний кордон України культурних цінностей, зазначених у дод. 5 до Постанови 436, є свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, що подається контролюючому органу при вивезенні за межі митної території України.
Не потребують дозволу на вивезення (тимчасове вивезення) сувенірні вироби, предмети культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, зазначені в дод. 1 до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через митний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтва України від 22.04.2002 р. № 258. Зокрема, у п. 12 вказаного переліку передбачено, що на значки, пам’ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам’ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно) не потрібен дозвіл Державної служби контролю. В даному випадку ОСОБА_2 перевозив монети до 1960 року, тобто на них обов’язково потрібний дозвіл Державної служби контролю.
Порядок видачі свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей або відмови в його видачі, переоформлення, видачі дубліката, анулювання затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2015 р. № 963.Зразок Свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 р. № 984, із змінами.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що перевозив у своєму автомобілі вищезазначені монети. Вказав, що вони є його особистою власністю та просив їх повернути.
Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №10929/20900/17 від 25.03.2017 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, постановою від 30.03.2017 р. про призначення експертизи, актом мистецтвознавчої експертизи №178 від 12.05.2017 р., службовою запискою.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.
Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень. Також, з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС необхідно стягнути витрати на зберігання товару на митному складі – 20,93 грн.
Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 1) Монету Царської Росії номіналом 5 копійок 1838року; 2) Монету Царської Росії номіналом 3 копійки 1913 року; 3) Монету Царської Росії номіналом 2 копійки 1874року; 4) Монету Царської Росії номіналом 1 копійка 1819 року; 5) Монету Царської Росії номіналом 1 копійка 1853 року; 6) Монету Царської Росії номіналом 1 копійка 1904 року; 7) Дві монети Царської Росії номіналом 1 копійка 1911 року; 8) Монету Царської Росії номіналом 1 копійка 1910 року; 9) Монету Царської Росії номіналом 1/2 копійки 1897 року; 10) Монету Царської Росії номіналом 1/2 копійки 1912 року; 11) Монету СРСР номіналом 1 копійка 1924 року; 12) Монету Речі посполитої ОСОБА_3 номіналом 5 грошів 1923 року – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на митному складі – 20,93 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 66964636, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3828/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: