
Справа № 444/1071/17
Провадження № 3/444/546/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії КА №430229, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 15.05.1997 р., ІПН НОМЕР_1,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 08.05.2017 року о 16 год. 45 хв. в смт. Куликів по вул. Шевченка, Жовківського району Львівської області, керував автомобілем RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, стан алкогольного спяніння підтверджується актом огляду №360 від 08.05.2017 року, Жовківська ЦРЛ. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що дійсно того дня випив пляшку пива, почував себе цілком адекватно, разом з тим не розуміє, чому на алкотестері такий високий показник алкогольного сп'яніння. Просить суворо не карати.
Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпідтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031893 від 08.05.2017 року (а.с.2-3);
-висновком, щодо результатів медичного огляду №360 від 08.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно з якими у ОСОБА_1 була порушена координація рухів;
- результатом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме DRAGER Alcotest 6810, у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат 2,23 ‰ , іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України є вірною, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
Обставини, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарногороку,в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії КА №430229, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 15.05.1997 р., ІПН 292481163) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядкуст. 287 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 66964547, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1071/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: