
Справа номер 237/2165/17
Провадження номер 3/237/611/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.06.17 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 який мешкає за адресою: м. Курахове, вул. Мечникова, 24/7,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО 021816 від 11.05.2017 року вбачається, що 11.05.2017 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 за адресою свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав належні йому рушниці «ІЖ-58МАЕ» 12 кал. № У00816 та МР-153 12 кал. № НОМЕР_2 з порушенням вимог законодавства до зберігання зброї, а саме зберігав рушниці у сейфі разом з набоями до них.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату час і місце слухання повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення йому повістки.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 021816 - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; рапорт інспектора Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.
Відповідно п. 11.8 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїм властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року забороняється спільне зберігання із вогнепальною зброєю і бойовимиприпасамидонеїнавчально-наочних приладів, спортивного реманенту, інших предметів, окрім пневматичної зброї, радіостанцій і дозиметричних приладів, які можуть зберігатися у відгородженій залізними ґратами частині збройової кімнати. Бойові припаси до зброї мають зберігатися в окремому від зброї металевому ящику або в металевій шафі. Матеріал для обтирання, мастило і луг, приладдя для чищення і змащування зброї зберігаються у спеціально відведених для цього місцях окремо від зброї, бойових припасів до неї, пристроїв, патронів до них.
ОСОБА_1 в порушення вказаних приписів допустив зберігання бойових припасів до зброї разом із зброєю, тим самим порушив порядок й правила зберігання вогнепальної зброї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом зясовано, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КУпАП, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП, - не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в межах санкції статті без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації вогнепальної зброї, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік»з 1 січня 2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1600,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.
На підставі викладеного, ст. 191 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279,280,283,284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень в дохід держави без оплатного вилучення зброї (р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.
Вогнепальну зброюмисливську рушницю «ІЖ-58МАЕ» 12 кал. Серія У № 00816, що зберігається в Марїнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області корінець квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК № 083323 повернути ОСОБА_1.
Вогнепальну зброюмисливську рушницю МР-153 12 кал. № НОМЕР_2, що зберігається в Марїнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області корінець квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК № 083324 повернути ОСОБА_1.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Суддя О.Я.Сметаняк
Дата документу 06.06.2017
Судове рішення № 66964136, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: