
Справа №591/6609/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1052/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 19
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 червня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2307 та № 1654, вчинений 15 лютого 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення, що знаходиться в будівлі головного корпусу/прим. № 2, 3, 4, 5, 6, 7 під літ. «Б-1», загальною площею 428,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Миргородська, буд. 2.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.
Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Альфа-Банк» оскаржило в апеляційному порядку, направивши 29 травня 2017 року поштою апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.
При цьому, не підлягає задоволенню клопотання відповідача про стягнення з позивача ОСОБА_3 судового збору за подачу відповідачем ПАТ «Альфа-Банк» апеляційної скарги, оскільки ст.ст. 295, 297 ЦПК України обовязок по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду покладено саме на особу, яка її подала, тобто, в даному випадку на відповідача ПАТ «Альфа-Банк».
Зокрема, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_3 була подана до суду першої інстанції 09 грудня 2016 року (а.с.3-8).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що оскаржуваним судовим рішенням задоволено немайнову вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 04 травня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1378 грн. * 0,4 * 110% = 606 грн. 32 коп. (тобто виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.), які необхідно сплатити відповідачу ПАТ «Альфа-Банк» за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» для виконання (а.с.147).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66963958, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6609/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: