Постанова № 66963676, 26.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/9409/17, 1-кс/522/8985/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Тригубенко Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22017160000000092 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Як зазначено, у клопотанні, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в квітні 2017 року громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив дії на шкоду обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

В клопотанні вказано, що 14.04.2017 року ОСОБА_2 засобами телефонного звязку, отримав повідомлення від родинних звязків щодо смерті матері та з проханням прибути на поховання до н.п. Безімене Краснодарського краю (РФ).

Із клопотання вбачається, що приблизно о 05:00 15.05.2017 року ОСОБА_2 прибув на т.зв. п/п «Армянськ», де пройшов без затримок прикордонний та митний контроль.

Як зазначено, у клопотанні, у подальшому, приблизно о 19 годині, ОСОБА_2 автобусом сполученням «Краснодар-Горячий Ключ», виїхав у напрямку н.п. Безімене Краснодарського краю, який знаходиться орієнтовно в 12 км від н.п. Горячий Ключ. Разом з тим, під час слідування вищевказаним маршрутом, в районі ст. Саратовська, автобус було зупинено поліцейськими РФ, які під приводом перевірки паспортних документів вивели на вулицю лише осіб чоловічої статі. Після перевірки документів, з не зрозумілих для ОСОБА_2 причин, до нього підійшли дві не відомі йому особи в цивільному одязі, які не представились та не предявили будь-яких документів, що посвідчують особу та застосувавши фізичний вплив силою перемістили його до мікроавтобусу, що стояв поряд.

Із клопотання вбачається, що по прибуттю, з автобусу ОСОБА_2 під руки вивели 2 особи, з якими він піднявся на 4 чи 5 поверх невідомого будинку. Потім, отримавши від ОСОБА_2 позитивну відповідь щодо згоди на спілкування та не використання фізичного спротиву, невідомі змусили його зателефонувати родичам та повідомити, що він затримується на похорон у звязку з проходженням необхідних процедур перевірки в органах внутрішніх справ РФ. Після цього, ОСОБА_2 опитувало від 3 до 4 осіб, одягнених у цивільне, віком до 30 років. Питання стосувались: мети його прибуття та перебування в РФ; посадових обовязків; контактів зі співробітниками СБ України, підрозділів Сил спеціальних операцій ЗС України (насамперед 73-й морський центр); участь в АТО (в якому зєднані, кількість в/с і в/т, озброєння, місця дислокації, цілі та задачі, тактичні та стратегічні плани, участь у багатонаціональних навчаннях, наявність іноземних інструкторів) тощо. Весь процес опитування ОСОБА_2 фіксувався на відеокамеру.

В клопотанні вказано, що надавши час на відпочинок, близько 05 годині 16.04.2017р., до кабінету де знаходився ОСОБА_2, зайшли ті ж не відомі особи разом із новою, не відомою йому до цього особою, яка повідомила, що подальша доля ОСОБА_2 може бути позитивно вирішена, зокрема шляхом оформлення російського громадянства та надання військової пенсії військовослужбовця РФ. Та ж особа, надала ОСОБА_2 чистий аркуш паперу формату А-4 і задиктувала текст наступного змісту: «Начальнику УФСБ РФ по Краснодарскому краю от (повні установчі дані, місце проживання та посада ОСОБА_2В.), ОСОБА_3 предоставить мне пенсию военнослужащего РФ взамен на то, что я буду надавать информацию для укрепление обороноспособности РФ. Дата и роспись (ОСОБА_2В.)». Вказаний зміст було написано та підписано ОСОБА_2 власноручно. Весь час знаходження в РФ разом із ОСОБА_2 знаходився його мобільний телефон з двома sim-картками українських операторів мобільного звязку 099-654-95-21 та 067-966-16-61. Після «вербування» співробітниками ФСБ РФ було з ОСОБА_2 було відпрацьовано канал конспіративного звязку.

В клопотанні зазначено, що після похорон, 17.04.2017 р., ОСОБА_2 прибув до м. Краснодар та на рейсовому автобусі, виїхав до м. Севастополь. При цьому, на автовокзал також прибув вищевказаний співробітник ФСБ РФ, який представився «Віталієм», який повторно відпрацював ОСОБА_2 конспіративний канал звязку з використанням меседжера «Telegram» (м.т. +79189706081). Для забезпечення легендування спілкування із ОСОБА_2, зазначений співробітник російської спецслужби обрав умовне імя «Людмила Людмиловна».

Із клопотання вбачається, що вищевказаний співробітник російської спецслужби висловив прохання щодо передачі йому телефонного довідника Командування ВМС ЗС України, де ОСОБА_2 проходить військову службу, на що отримав опосередковану згоду.

Як вбачається, із клопотання, після вказаної розмови, ОСОБА_2 виїхав до м. Севастополь та після відвідування родинних звязків прослідував до материкової території України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів звязку стосовно телефонного номеру 099-654-95-21, який належить ОСОБА_2, та обслуговується мобільним оператором звязку ОСОБА_3 «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), щодо здійснення телефонних зєднань у період з 01.01.2017 р. по 18.05.2017 р. включно із зазначенням дати, часу, тривалості зєднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались зєднання з привязкою до місцевості.

Слідчий Тригубенко Т.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого Тригубенко Т.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №22017160000000092 від 11.05.2017 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно до копії пояснення ОСОБА_2 від 14.05.2017 року встановлено, що він користується телефонним номером 099-654-95-21, який обслуговується мобільним оператором звязку ОСОБА_3 «МТС Україна».

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ОСОБА_3 «МТС Україна», мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів в ОСОБА_3 «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 із можливістю її вилучення в електронному та паперовому вигляді, а саме: інформації щодо повних анкетних даних (прізвища, імя, по батькові, місця і дати народження, місця проживання і реєстрації, серії і номера паспорта) користувача телефонного номеру 099-654-95-21, інформації про зв'язок користувача телефонного номеру 099-654-95-21, із наданням інформації щодо зєднань вказаного телефонного номеру з усіма номерами стільникового звязку в тому числі які використовуються закордонними операторами стільникового звязку, та з будь-якими номерами стільникового звязку, у тому числі з номерами стільникового звязку зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.01.2017 р. по 18.05.2017 р. із вказівкою дати, часу, тривалості зєднань, базових станцій з привязкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались зєднання, та змісту вхідних-вихідних текстових sms-повідомлень, що надходили на телефонний номер 099-654-95-21 і відправлялися із зазначеного номеру стільникового звязку у вищевказаний період часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

26.05.2017