Ухвала суду № 66963531, 31.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13193/14ц

Провадження № 6/522/366/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі подання Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівнику ЖБК «Гармонія» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Заявник мотивує вимоги тим, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження №51684808 по виконанню виконавчого листа № 522/13193/14ц від 22.12.2014 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення ЖБК «Гармонія» на користь ОСОБА_3 суми основного боргу за Договором №22/228 пайового внеску від 11.02.2008 року у розмірі 98340 грн., інфляційні втрати у сумі 12575,91 грн., три відсотки річних у сумі 7719,69 грн., судовий збір у розмірі 1293,08 грн. та судовий збір у розмірі 1293,08 грн. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців керівником ЖБК «Гармонія» є ОСОБА_2, в звязку з чим заявник звернувся до суду з зазначеним поданням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділудержавної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області не зявився, у поданні просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що у Приморському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №51684808 по виконанню виконавчого листа № 522/13193/14ц від 22.12.2014 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення ЖБК «Гармонія» на користь ОСОБА_3 суми основного боргу за Договором №22/228 пайового внеску від 11.02.2008 року у розмірі 98340 грн., інфляційні втрати у сумі 12575,91 грн., три відсотки річних у сумі 7719,69 грн., судовий збір у розмірі 1293,08 грн. та судовий збір у розмірі 1293,08 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Окрім цього, суд, розглянувши надані матеріали, вважає, що державним виконавцем не надано належних доказів, підтверджуючих, що боржник ухиляється від сплати суми боргу. Також не вбачається обґрунтованості припущення, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду та що взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_2 має намір виїхати за кордон.

При цьому суд зауважує, що державним виконавцем виконавчі дії були проведені не в повному обсязі.

Окрім цього, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців керівником ЖБК «Гармонія» є ОСОБА_4, а заявник просить обмежити у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2

Також слід зауважити, що Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не надано суду доказів тому, що у боржника є закордонний паспорт.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

В звязку з вищезазначеним, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ЖБК «Гармонія» ОСОБА_2 та залишення його без задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження керівнику ЖБК «Гармонія» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_5 31.05.2017