
Справа № 504/1200/17
3/504/449/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ МУКРАЇНИ
29.05.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зЛиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 01.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.04.2017 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки HYUNDAI Porter, державний знак НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія на право керування данним транспортним засобом.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.а «Правил дорожнього руху», затвердженихпостановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1зявився, вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №428224 від 16.04.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про вчинене адміністративне правопорушення.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.126, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя А.В. Литвинюк
Судове рішення № 66963283, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1200/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: