Ухвала суду № 66962770, 07.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9726/17

Провадження 2/127/3586/17

У Х В А Л А

07 червня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

06.06.2017 року від ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли клопотання про залучення їх в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 35, 36 ЦПК України, оскільки зі змісту позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 вважає, що є власником земельної ділянки, яка перебуває у їх власності і в разі ухвалення судом рішення про внесення змін до земельно-кадастрової документації і присвоєння їх ділянці кадастрового номера ділянки, що належить позивачці і яка розташована в іншому місці, це рішення буде впливати на їх права.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечила з приводу клопотання та пояснила, що вирішити питання чи вплине рішення суду на права ОСОБА_2, ОСОБА_3 можна буде лише після проведення відповідної технічної експертизи, тому клопотання є передчасним.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутись з заявою про свою участь в справі. Якщо особи, які беруть участь в справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи (ч. 4, 5 ст. 36 ЦПК України).

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, які наведені позивачем у позовній заяві, а також пояснення сторін, що між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з другого боку виникає спір з приводу розташування і належності ділянок, в зв`язку з чим ОСОБА_3 зверталась до суду з позовом, суд вважає, що участь третіх осіб у справі буде доцільною, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3 до участі в справі № 127/9726/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобов`язання до вчинення дій в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: