
Справа № 500/1574/17
Провадження № 2/500/1957/17
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, а саме, витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» розрахунку вартості відновленого ремонту транспортного засобу Volkswagen Passat, д/з ВН 460 ЕІ.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ч.1 ст. 57, ч. 1 ст. 58, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО»: розрахунок вартості відновленого ремонту транспортного засобу Volkswagen Passat, д/з ВН 460 ЕІ (дата страхового випадку 30.01.2016 р., власник ОСОБА_2В.).
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 66962744, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: