Вирок № 6696274, 16.11.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-141

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

16 листопада 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Сивоголовко Н.В.

з участю прокурора Гребеннікова Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Сезенків Баришівського району Київської області, освіта неповна середня, українець, громадянин України, одружений, пенсіонер, проживає АДРЕСА_1, не військовозобовязаний, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

суд визнав доведеним, що 16 серпня 2009 року близько 13 години, водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи технічно несправним автомобілем «OPEL Record» державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині АДРЕСА_2, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве по напрямку руху автомобіля узбіччя, де здійснив наїзд на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Так, допитаний на досудовому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що на право керування транспортними засобами він має посвідчення водія категорії «В», «С», яке отримав у 1971 році і з тих пір керує транспортними засобами. У своєму власному користуванні він має автомобіль «OPEL Record» державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває в його оперативному управлінні на підставі генерального доручення. Приблизно за три дні до дорожньо-транспортної пригоди, він зняв з вищевказаного автомобіля передній лівий та правий супорта, так-як вони вийшли з ладу і ремонту не підлягали, заглушив гальмівні трубки, тобто повністю відключив гальмівну систему на передніх колесах і керував автомобілем тільки з працюючою гальмівною системою на задні колеса.

16.08.2009 року в обід, вони разом із ОСОБА_2 випили по 200 грам горілки та близько 13 години поїхали в с. Лукаші до одного із своїх знайомих по питанню придбання супортів до машини. Повертаючись назад, рухаючись по автодорозі с. Лукаші - с. Корніївка Баришівського району Київської області в напрямку до с. Корніївна, на одній з ділянок дороги, на місці, де дорога має заокруглення вліво, ОСОБА_1 не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя, після чого зїхав у кювет, де допустив наїзд на дерево. Внаслідок наїзду, пасажир автомобіля ОСОБА_2 який перебував на передньому сидінні поряд із водієм, вдарився головою об стійку автомобіля, та через декілька хвилин перестав дихати і помер у ОСОБА_1 на руках в салоні автомобіля.

Свою вину в скоєному злочині визнав повністю та чистосердечно розкаюється.

Підсудній ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку. Від вивчення письмових доказів, показів свідків відмовився. Пояснив, що правильно розуміє значення свого клопотання.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.199 КПК України суд визнає не доцільним подальше дослідження інших доказів по справі.

З урахуванням викладеного, суд визнає підсудного ОСОБА_1 винним у порушенні правил дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризувався до вчинення злочину за місцем проживання.

Згідно представлених суду довідок, ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Помякшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1, щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв органам досудового слідства розкриттю даного злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до переконання, що міра покарання підсудному ОСОБА_1 не повинна бути повязана з позбавленням волі, оскільки виправлення та перевиховання підсудного на думку суду можливе без ізоляції його від суспільства. Разом з тим, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 додаткове покарання - позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 656 грн. 88 копійок за проведення судової експертизи.

Речовий доказ по справі автомобіль «OPEL Record» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися на реєстрацію в органи Кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при головному Управлінні МВС України в Київській області: НДЕКЦ при ГУМУС України у Київській області, р/р № 3522202000460 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25574713 656 (шістсот пятдесят шість) гривень 88 коп.

Речовий доказ по справі - автомобіль «OPEL Record» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власникові ОСОБА_1

На даний вирок протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області, а засудженим ОСОБА_1 протягом такого ж строку з моменту вручення копії вироку.

Суддя: О.Д.Лисюк