Постанова № 66962691, 06.06.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1403/17

Провадження №:3/138/711/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії 4 ВІПС відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» в/ч2193, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 27.03.2017 за ст.172-18 КУпАП до 1 доби гаупвахти,

заст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 ОСОБА_1 виконував обовязки в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський», через власну неуважність, не маючи злочинних намірів, не вніс відомості про перетин Державного Кордону України «на вхід в Україну» громадянина ОСОБА_2 Молдова Motuzoc Ilia, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт В31007142.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.172-18 КУпАП, а самепорушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-18 КУпАПвизнав повністю, у вчиненому щиро каявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серіїПдРУ№203946 від 06.06.2017, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливих порушень під час здійснення прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський впс «Могилів-Подільський», службовими записами, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що по місцю несення служби він характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом є вчинення повторного протягом року однорідного правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді максимального штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, ст.172-18, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесяти пяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає негайному виконанню.

Суддя: Т.Б.Жикевич