Ухвала суду № 66962675, 07.06.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1214/17

УХВАЛА

07 червня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою суду від 12 травня 2017 року була залишена буз руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Після виконання вимог ухвали суду від 12 травня 2017 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому вважаю, що справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Призначити судове засідання в приміщенні Вінницького районного суду на 15:40 год. 04 липня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду справи.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (ст.131 ЦПК України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Ганкіна