Ухвала суду № 66962674, 02.06.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/55/2017

130/2294/16-ц

У Х В А Л А

02.06.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів для проведення психологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017 року до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта, в якому останній повідомив, що велика поточна завантаженість експертів-психологів та плановий порядок виконання експертиз надає можливість виконати експертизу у термін понад трьох місяців, у разі згоди з запропонованим терміном, просив задовольнити клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та надати характеризуючи матеріали на ОСОБА_1 стосовно емоційного та психічного стану, поведінкових проявів в умовах її життя і оточення та за період подій,які відомі по справі та зазначив, що після надходження зазначених матеріалів та сплати вартості експертизи, експертом буде призначено дату й час безпосереднього психологічного обстеження ОСОБА_1, що передбачено відповідною методикою проведення психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 19.04.2017 року по даній справі призначено психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6) та встановлено експертизу провести в двомісячний термін. Провадження в даній справі зупинено на час проведення експертизи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 не з'явилися, надавши заяву про розгляд клопотання експерта у їх відсутність, не заперечували проти його задоволення та надали для приєднання до матеріалів справи та направлення експерту медичну карту амбулаторного хворого №15330 на ім'я ОСОБА_1 В наданій заяві зазначили, що для встановлення характеризуючих матеріалів на ОСОБА_1 стосовно емоційного та психологічного стану, поведінкових проявів в умовах її життя і оточення та за період подій, які відомі по справі суду надані висновок №945/16-21 від 05.09.2016 року з супровідним листом в оригіналі, актом виконаних робіт, яким ОСОБА_1 була обстежена та досліджено її емоційний та психологічний стан під час дослідження; копія вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області №1-кп/130/75/2016; 130/280/16-к; копія висновку експерта №195 від 14.10.2015 року «Судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12015020130000141 від 17.02.2015 року по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наїзду на неї транспортного засобу», якими підтверджено небезпечність для життя ОСОБА_1 та всі емоційно психологічні перевантаження які вона отримала перенесла, а також мають відкриті наслідки по даний час про, що свідчить медичні висновки амбулаторні карти хворої ОСОБА_1

Відповідач та представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгяд справи у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання експерта про узгодження строків та надання додаткових матеріалів для проведення психологічної експертизи суд вважає, що воно підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів та зразків.

Учасниками процесу не надано заперечень щодо встановлення строків виконання експертизи у термін понад три місяця та позивач ОСОБА_1 надала карту амбулаторного хворого на її імя. Інших характеризуючи даних не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,143, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів для проведення психологічної експертизи задовольнити.

Для проведення психологічної експертизи направити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз медичну карту амбулаторного хворого №15330 на ім'я ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя