
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.06.2017 Справа № 905/1164/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-Д», м.Дніпро
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
про: стягнення основного боргу 18604,50грн., інфляційних втрат в розмірі 11865,90грн., 3% річних в розмірі 1351,38грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 06/11-15 від 06.06.2017р; ОСОБА_2 згідно наказу № 1 від 08.12.2010р.
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-Д», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення основного боргу 18604,50грн., інфляційних втрат в розмірі 11865,90грн., 3% річних в розмірі 1351,38грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 23.05.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 07.06.2017р.
Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання 07.06.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 23.05.2017р. виконав, у судовому засіданні надав оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду та витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання 07.06.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017р. не виконав. 07.06.2017р. на адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 04.07.2017 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).
2. Зобовязати позивача до 15.06.2017р. надати суду: письмові пояснення щодо договору № 15/277 від 21.08.2014р., на який є посилання у документах доданих до позовної заяви.
3. Зобовязати відповідача до 15.06.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 66962295, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1164/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: