Ухвала суду № 66962267, 07.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
914/2783/16
Номер документу
66962267
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 914/2783/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддівДавид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу від 30.01.17 №31 Міністерства оборони України, м.Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.17

у справі №914/2783/16

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача 1: Міністерство оборони України, м.Київ

відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Галтрансрембуд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 року № 8, укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України Західвійськбуд та Товариством з обмеженою відповідальністю Галтрансрембуд щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Галтрансрембуд повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України.

представники сторін та третьої особи не викликались;

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року Львівським апеляційним господарським судом (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Давид Л.Л. та Малех І.Б.) прийнято постанову у справі №914/2783/16, якою рішення господарського суду Львівської області від 16.01.17 у справі № 914/2783/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Міністерства оборони України без задоволення. Стягнуто з Міністерства оборони України в дохід Спеціального фонду Державного бюджету України 3031,60 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

При прийнятті зазначеної постанови у даний справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про пропуск позивачем позовної давності, оскільки з матеріалів справи вбачалося, що позивач дізнався про порушення свого права спірним договором купівлі продажу у 2012 році при поданні позову прокурором у справі №5015/3297/12.

Вказана обставина вбачалася з копії позовної заяви у справі №5015/3297/12, яка була долучена ТОВ Галтрансрембуд до матеріалів даної справи.

Разом з цим, при виготовленні повного тексту постанови від 20.03.17 у даній справі допущено описку щодо дати подання позову прокурором у справі №5015/3297/12, а саме замість « 03.08.12» зазначено « 03.03.12».

Вказана обставина встановлена колегією суддів під час розгляду справи №914/2778/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Давид Л.Л., судді Кордюк Г.Т. та Малех І.Б., для розгляду якої витребувано оригінали матеріалів справи №5015/3297/12, на яку здійснено покликання судом апеляційної інстанції у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.17 у справі №914/2783/16.

Обставини щодо допущення описки в тексті постанови суду від 20.03.17 у даній справі підтверджується також копією позовної заяви у справі №5015/3297/12, на якій міститься відмітка місцевого господарського суду з проставленою датою подання 03.08.12 (Т.3, а.с.21).

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виправлення описки допущеної в тексті постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.17 у справі №914/2783/16.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.17 у справі №914/2783/16.

2.В абзаці першому сторінки десятої постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.17 у даній справі замість словосполучення «при поданні позову прокурором 03.03.12» слід читати «при поданні позову прокурором 03.08.12» та в абзаці восьмому сторінки 10 постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.17 у даній справі замість словосполучення «в березні 2012 року» слід читати «в серпні 2012 року», не зачіпаючи при цьому суті постанови.

3.Копію ухвали надіслати сторонам та треті особі для відома.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Судді Давид Л.Л.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66962267 ?

Документ № 66962267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66962267 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66962267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66962267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66962267, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66962267, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66962267 відноситься до справи № 914/2783/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2783/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66962266
Наступний документ : 66962268