Ухвала суду № 66962238, 06.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.06.2017 р. справа № 913/159/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді Представники сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача 1: від позивача 2: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за посвідченням; ОСОБА_5, за довіреністю; ОСОБА_6, за довіреністю; не з`явився розглянувши апеляційну скаргуПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід13.03.2017р. (повний текст рішення складено та підписано 20.03.2017р.) у справі№ 913/159/17 (суддя Василенко Т.А.) за позовомКерівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до 1. Управління житлово коммунального господарства Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області; 2. Товариства з обмежною відповідальністю ТРИ О Сервіс, м. Сєвєродонецьк Луганської областіпровизнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю за державні кошти на суму 2 156 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 13.03.2017р. у справі №913/159/17 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.03.2017р. у справі №913/159/17 у позовних вимогах Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Управління житлово коммунального господарства Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області та Товариства з обмежною відповідальністю ТРИ О Сервіс, м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, про визнання недійсним рішення про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю за державні кошти на суму 2 156 000 грн.00 коп. відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Перший заступник прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 13.03.2017р. у справі №913/159/17 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 20.04.2017р. апеляційна скарга Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду.

У судовому засіданні 06.06.2017р. представник прокуратури та позивача підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача 1 підтримав доводи, викладені у відзиві, відповідно до якого просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 13.03.2017р. залишити без змін.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, відповідно до якого просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги з метою надання додаткового часу для представлення документів на підтвердження законності дій тендерного комітету.

У зв'язку з заявленим клопотанням, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строки розгляду справи на п`ятнадцять днів до 05.07.2017р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 22.06.2017р. о 11:30, зал судових засідань №3 (каб.108)

3.Зобов'язати відповідача 2 надати докази на підтвердження його права власності на транспортний засіб (машина дорожня комбінована на базі шасі КрАЗ-65055-064).

4. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Зобов'язати сторін надати докази виконання умов договору №17/12 від 16.12.2016р.

6.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:Д.О. Попков

ОСОБА_3

.