Ухвала суду № 66962231, 06.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
904/3663/17
Номер документу
66962231
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.06.2017 Справа № 904/3663/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін :

від відповідача-2: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги б/н від 08.06.2016 року;

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд», м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року у справі № 904/3663/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Фінансист», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд», м. Харків

про стягнення 42 976, 15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року у справі №904/3663/17 (головуючий суддя Васильєв О.Ю. ) позовні вимоги задоволено в повному обсязі .

Стягнуто солідарно з відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд» та відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Фінансист» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 9 473, 10 грн. заборгованість за кредитом; 15 494, 42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 008, 63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором

Стягнуто з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 1600, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд», м. Харків звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року

прийнято апеляційну скаргу до розгляду та призначено на 06.06.2017 року.

06.06.2017 року представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників позивача та відповідача-1.

У судовому засіданні 06.06.2017 року враховуючи що передбачений ст.102 ГПК України п"ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги спливає 17.07.2017 року, а для повного та обєктивного вирішення спору необхідний додатковий час, судовою колегією задоволено письмове клопотання уповноваженого представника відповідача-2 продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 01.08.2017 року, розгляд справи відкладено на 25.07.2017 року на 10:00.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд», м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року у справі № 904/3663/17 до 01.08.2017 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко Трейд», м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року у справі № 904/3663/17 відкласти на 25.07.2017 року на 10:00.

3. Зобовязати сторін скласти акт звірки взаємних розрахунків станом на 15.02.2017 року.

4. Зобовязати позивача:

- надати на наступне судове засідання відзив на апеляційну скаргу або письмове пояснення, щодо стягнення заборгованості за договором від 03.09.2013 року, що є предметом розгляду у даній справі, за іншим рішенням рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року у справі № 922/536/15;

- надати розрахунок заборгованості за договором від 03.09.2013 року, що є предметом розгляду у даній справі, станом на 12.12.2014 року (дата, станом на яку з відповідача стягнуто заборгованість за рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року у справі № 922/536/15), а також розрахунок заборгованості що утворилася за період з 13.12.2014 року по 15.02.2017 року;

- надати на наступне судове засідання інформацію з державної виконавчої служби про стан виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року у справі № 922/536/15.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66962231 ?

Документ № 66962231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66962231 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66962231 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66962231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66962231, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66962231, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66962231 відноситься до справи № 904/3663/17

Це рішення відноситься до справи № 904/3663/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66962230
Наступний документ : 66962232